At bryde cirklen: En kort fortælling om vandrationering i Frankrig***

Oversat til Dansk af Kaoskrøniken, Original på Engelsk fra avisbabel.noblogs.org

I denne sommer, der slår gamle temperaturrekorder, har mange indbyggere i Frankrig, der eksporterer sit blå guld til alle verdenshjørner, opdaget et problem, som de troede kun var forbeholdt de fattigste og fjerneste lande: vandrationering. Fra Haute-Savoie til Aveyron er dusinvis af landsbyer blevet forsynet med vand ved hjælp af en række tankvogne; fra Creuse til Alpes-Maritimes har andre kun kunnet klare sig ved at forsyne sig med titusindvis af plastikflasker; i Var har en kommune fastsat et maksimalt vandforbrug pr. husstand, som kontrolleres af tilsluttede målere; i Gard har en anden kommune simpelthen besluttet at lukke for vandhanen for sine borgere hver dag fra kl. 18 til kl. 2 om natten.

Overalt er der også indført flere og flere forbud og kommunale begrænsninger i vandforbruget med de sædvanlige undtagelser, som tillader golfbaner at vande deres greens, majsproducenter at vande deres agrokemiske marker under den brændende sol eller fabrikker at suge vand til sig for at fortsætte med at forgifte planeten. I spidsen er de sædvanlige sektorer: stål, kemi, olieraffinaderier og papirmasse.

Og det er naturligvis uden at glemme atomkraft, eftersom fire kraftværker (Bugey, Golfech, Blayais, Saint-Alban) har nået den maksimale grænse for termiske udledninger i vandløbene (hvilket normalt skulle føre til midlertidig lukning) og har fået tilladelse til på en undskyldende måde at øge temperaturen af det vand, der ledes ud i floderne, på trods af den yderligere ødelæggelse, det medfører for fauna og flora. Dette er en ny illustration af, hvordan kernekraft bidrager til den globale opvarmning (Saint-Alban-værket f.eks. øger temperaturen i Rhône med +3 °C mellem opstrøms og nedstrøms for dets reaktorer), idet man ved, at halvdelen af de 32,3 milliarder kubikmeter ferskvand, der pumpes i Frankrig, bruges til at køle kraftværkerne.

For at holde det dyre tekno-industrielle kompleks i gang for enhver pris er der også blevet afprøvet andre autoritære teknikker til vandrationering af befolkningen denne sommer. Tag f.eks. byen Gerardmer i Vosges, som efter at være blevet rig på masseturismeindustrien led så stor mangel på grundvand, at kommunen simpelthen besluttede at suge vandet ud af sin berømte naturlige sø. Og det gjorde ikke noget, at søens vandstand allerede faldt med 3 centimeter om dagen. I flere dage i begyndelsen af august fik indbyggerne i den såkaldte “Vogesernes perle” vand i deres vandhaner, der officielt blev erklæret “uegnet til at drikke”… som blev hentet direkte fra vand, der var inficeret med solcreme og turistbåde.

Men hvis vi nu går lidt længere sydpå fra Vosges-bjergene, til kurbyen Vittel, som i løbet af et århundrede har set det russiske aristokratis og det koloniale oligarkis overklasse passere, er der opstået en anden endnu mere klar situation: Nestlé Waters trækker 800 millioner liter mineralvand om året til 1,5 milliarder plastikflasker, der sendes til Europas fire hjørner, mens de dybe grundvandsspejle gradvist tørrer ud, og den løsning, som de lokale myndigheder foreslår beboerne, er at hente vand andre steder, takket være anlæggelsen af en gigantisk rørledning, der skal hente det fra naboområderne.

Denne situation ligner situationen i Volvic i Puy-de-Dôme-regionen, som denne gang udnyttes af Danone, hvor kommunen nu begrænser nye beboeres ankomst ved at nægte at forsyne dem med vand – i mangel af tilstrækkelige mængder – og reserverer det til aftapning. Dette giver en eftersmag af den langt mere kritiske situation i mange lande – fra Mexico til Pakistan – hvor den eneste drikkevare i fattige kvarterer er blevet vand på flaske, efter at store virksomheder har opkøbt de fleste naturlige forekomster.

Dette strategiske spørgsmål om den globale nedgang i ferskvandsreserverne blev forudset i begyndelsen af 2000’erne af de store agroindustrielle virksomheder, som dengang spurgte sig selv, hvilken ressource der ville sikre deres vækst i det næste århundrede, før de satsede på vand … for at begynde at opkøbe naturreserver rundt om i verden, da selv de mest optimistiske prognoser er baseret på, at denne mangel kan berøre op til 5 mia. mennesker i 2050. Samme tendens fik Chicago Stock Exchange til at gøre noget, der aldrig var blevet gjort før i december 2020, ved at beslutte at børsnotere underjorden i Californien og dermed skabe det første fremtidige marked for naturligt vand på lige fod med hvede eller olie.

Og der var ingen grund til, at en sådan ressource, der er ved at blive udtømt på verdensplan, ikke også skulle være genstand for finansiel spekulation ved hjælp af smarte algoritmiske transaktioner, der på forhånd fastsætter prisen for dens anvendelse (over flere måneder eller år). I Californien, som i årevis har været hærget af tørke og brande, og hvor 80 % af vandforbruget stammer fra landbrugsvirksomheder, har vi i de sidste to år set landbrugsvirksomhederne tjene flere penge ved at sælge brugsrettigheder til deres vand end ved at fortsætte med at dyrke jorden, især ved at sælge den til byerne San Diego og San Francisco eller til Silicon Valley.

Mere generelt fører udtømningen af ferskvandsreserverne til en ond cirkel, som ingen teknisk løsning kan løse, og som forgifter jorden og luften sammen med udvindingsindustrier som energiindustrien (kul, olie, atomkraft og vindmøller), der ophober forureningen i et infernalsk kapløb. Kun 3 % af verdens vand er ferskvand, og det meste af det stammer fra fordampning fra havene, hvoraf 10 % af den damp, der produceres, vandes af kontinenterne i form af nedbør, når temperaturen falder (resten vender tilbage til havet).

En af konsekvenserne af den globale opvarmning er ikke blot en global acceleration af vandkredsløbet som følge af den øgede varme ved havets overflade, men også en vekslen mellem oversvømmelser og lange tørkeperioder, kombineret med et fald i ferskvandsreserverne, som er meget langsommere at genopbygge (fra sne og gletsjere i bjergene til grundvandet i lavlandet, for at gøre det kort).

For at klare tørkeperioderne har de store genier i industrien og energisektoren, som forudser en stigning på ikke mindre end 70 % i deres vandbehov inden for de næste 20 år, ikke fundet nogen bedre løsning end at forhindre vandet i at sive ned i jorden ved at opsamle det på forhånd (oprettelse af gigantiske regnvandsreservoirer), pumpe det ned i grundvandet om vinteren, så der er endnu mindre vand resten af året (anlæg af megabassiner til industrielt landbrug) eller endog kunstigt afsaltning af havvand.

Men selv om denne sidste teknologi er den mest populære i øjeblikket, fra Catalonien til Singapore og fra Golfstaterne, forværrer den ikke blot den globale opvarmning ved at forbruge en uhyrlig mængde energi, men den skaber også enorme mængder saltslam (en liter drikkevand giver 1,5 liter saltvand), der er fyldt med kemikalier og varmere end havvandet, som det ledes ud i … hvilket fremskynder forsaltningen, forureningen og opvarmningen af havene.

På samme måde har det magtfulde vandforbund Ile-de-France (SEDIF), som omfatter 135 kommuner i Paris-regionen, som følge af den stigende forurening af grundvandet med pesticider og andre hormonforstyrrende stoffer brugt hundredvis af millioner euro på produktion af osmosevand, som skal løbe ud i vores vandhaner inden 2030. Det er den samme teknologi, der anvendes til afsaltning af havvand, men denne gang anvendt på ferskvand med lavere tryk, og som ligesom sin fætter bruger tre gange så meget elektricitet som de nuværende vandbehandlingsanlæg. Bortset fra – en lille detalje – at dette “renere end rent vand” fortsat vil være uegnet til konsum på grund af mangel på mineralsalte, som vil blive tilsat kunstigt bagefter, mens kondensaterne af uønskede rester, der filtreres ved osmose, vil ende i den samme flod (Oise), som vandet blev filtreret fra i begyndelsen!

Kort sagt, det er altid den samme refræn, når det drejer sig om at holde dette åndeløse system på åndedrætsværn: Det friske vand er ved at løbe tør? Lad os sætte det på børsen, i megabassiner eller i industrielle reservoirer, så det først og fremmest fortsat kan dække fabrikkernes fortærende behov. Disse fabrikker forgifter det resterende vand hver dag, samtidig med at de mindsker dets tilgængelighed ved at opvarme og hamstre det? Lad os filtrere det ved at opsluge enorme energi- og udvindingsressourcer, som ikke vil undlade at lukke cirklen mod afgrunden.

Det er i denne cirkel af en nådesløs krig mod livet, at vi nu er fanget, hvor adgangen til ferskvand udgør den ultimative grænse for livet på jorden. En cirkel, som nogle få stjernekiggere allerede er begyndt at bryde uden at vente på noget eller nogen, ved at sabotere f.eks. de agroindustrielle megabassiner i den vestlige del af territoriet, ved midlertidigt at standse halvlederfabrikkerne, ved at afbryde de data, der sendes fra toppen af vagttårnene, eller som løber lige under vores fødder, samt ved at antænde det, der leverer strøm til denne dødbringende verden.

Hvilken slags frihed og sociale relationer kan vi ønske, når vi indånder giftig luft, står med begge fødder i forgiftet jord og drikker brakvand hver anden dag? Hvis dette allerede er den skæbne, der med ligegyldighed er forbeholdt en hel del af menneskeheden, som er blevet ofret på det tekno-industrielle fremskridts alter, så burde det sige os noget, hvis det uhæmmet udvides til at omfatte alt liv på jorden. Lige så sandt som det lille spørgsmål ovenfor, der er alt andet end retorisk, og som allerede indeholder sit eget svar: At ødelægge alt det, der ødelægger os, er blevet mere afgørende end nogensinde før…

Der er ikke flere tekster